
Viendo las noticias este fin de semana, me senti en la obligacion de expresar mi opinion con respecto al acontecer nacional. La noticia que me impacto fue la siguiente:
1. Existia(n) informe(s) que indicaba que Transantiago no era viable para febrero de este año.
2. Personeros de gobierno sabian de este informe...
Situacion 2.1: No se lo informaron a la Presidenta.
Situacion 2.2: Si se lo informaron a la Presidenta.
3. Los responsables de los cagasos; son, fueron o seran removidos del cargo
Lo que mas me complica y molesta son las situaciones 2.1 y 2.2... analizo...
Situacion 2.1: ¿¿¿Como pueden cagarse de tal manera a su maxima autoridad tratando de pasar gato por liebre o de que no sea tan terrible??? Eso es como decir "hacete un graffitti no mas... si estos peruanos no van a cachar..." ¿¿Como puede la maxima autoridad rodearse de gente que no le informa lo que tiene que informar. Es como para hacer una revision profunda de los "cargos de confianza"
Situacion 2.2: MUCHO PEOR QUE LA ANTERIOR. "Mejor tiremos ahora el Transantiago, porque si lo hacemos el proximo año, puede afectar mucho las elecciones de diciembre" Es la unica explicacion posible. No se puede lanzar un programa asi sin la infraestructura basica no construida (paraderos, terminales, GPS's, cobradores, fiscalizadores, etc, etc). O sea, no importa el bienestar de la gente... solo importa que nosotros sigamos asegurando nuestras pegas.
Ahora el punto 3. ¿¿De que le sirve a la famosa "Señora Juanita" que saquen del cargo a alguna gente?? Es sabido que esa "remocion del cargo" es solo eso. No es que el tipo quede cesante... solo se le traslada a un cargo publico con menos connotacion periodistica. El tipo queda con una buena pega y buen sueldo igual, y la gente sigue mal, pero echandole la culpa a otra persona... Eso no sirve...
Peor aun... si es cierto que Bachelet sabia del informe... ¿¿¿SE LE REMUEVE DEL CARGO??? La politica siempre ha sido "remover a los que no hacen correctamente su pega" ¿¿Que se hace en el caso que el que no hace la pega es el Presidente de la Republica?? ¿¿Quien lo castiga?? Se supone que el senado, pero hay tanto tejado de vidrio ahi, que nadie quiere meterse a las patas de los caballos. ¿¿Que hacemos en este caso los que nos vemos afectados por las politicas publicas?? (hablo de soluciones legales, reales y que mantengan el orden social).
Despues de tanta pregunta me canse... podria seguir eternamente con cosas de politica que no me cuadran (como chiledeportes, gendarmeria, curriculums, etc) , pero nadie leeria el post (si es que alguien lo hace)
Suerte,
.F

2 comentarios:
Remover del cargo significa carne para que el pueblo se de un festin con las entragnas del "pobre" removido.
Es solo show y parafernalia, que NUNCA ES LA FORMA DE SOLUCIONAR UN PROBLEMA.
Asi que cada vez que veas o leas " fue removido de su puesto" significan que al pueblo le estan dando una distraccion del problema real.
El transantiago visto desde afuera parece un intento de ver hasta cuando aguantan los santiaguinos.
Lo que no entiendo, y probablemente es porque no he estado en viviendo el dia a dia de santiago hace 3 agnos, es como no han habido protestas masivas por semejante humillacion ?
Si claramente el que no llora no mama, como dice el tango.
Sera que la gente esta dopada con la telebasura y las pseudo-noticias de los noticieros ?
O simplemente las protestas fueron no cubiertas por los medios de (des) informacion ?
Que yo sepa no ha habido ninguna campagna de reventarles el servidor de mail al gobierno con mails de protestas, tocar la bocina (para los que tienen auto) frente a la moneda, nadie que pase en frente de la moneda se ha puesto a protestar, cosas tan simples como esa que no requieren mayor esfuerzo.
Ya vieron lo que lograron los pingüinos con sus protestas.
Me da la impresion que el sistema ha insientivado el individualismo en exeso y ese es justo lo que el sistema quiere imponernos, que solamente nos preocupemos de nosotros y el da al lado nos importe una raja, porque de esa forma la organizacion de individuos es menos probable.
Bueno, podria seguir horas y horas....
es una lata, pero al parecer nos hemos acostumbrado a que eso pase... "se destapa la olla" con un fraude al fisco, licitaciones truchas para los familiares, alcaldes que usan platas de proyectos en campañas, ... la lista es interminable, los culpables son identificados, criticados, removidos de sus cargos, "se barre el piso" con ellos... y luego todos felices, nada ha pasado porque las noticias tapan los escádalos con otros "de más relevancia" (entiéndase "más venta") como tal futbolista con tal modelo... es penoso, tragi-cómico diría ver las noticias, es patético la cantidad de basura con la que se "distrae" a la gente.
A caso nadie se acuerda de un político (no recuerdo si era alcalde, consejal, o diputado) que se declaró culpable de los cargos que le acusaban? Qué pasó con la gente del MOP y el puente mula ese? Y esas licitaciones que Lagos otorgó al cuñado o no qué familiar?
Ahora resulta que "se sabía" que el Transantiago no era viable todavía... no sabemos quién está más mal porque no sabemos todo, pero es cierto que un mandatario no puede rodearse de gente que no le informa, o si llega a ser peor, la otra opción que teniendo conocimiento le hayan "echado pa'delante no más"... la misma mentalidad usada para hacer esos graffittis o para ponerle menos pilares al puente... "filo, si no se cae!"
JSD
Publicar un comentario